2032: Легенда о несбывшемся грядущем

[Sayek]

«2032: Легенда о несбывшемся грядущем» - Электронная опера композитора Виктора Аргонова, позиционируется как техно-опера, но в целом соответствует формату рок-опера.
Сюжет выполнен в жанре альтернативной истории (СССР 2032 года). Опера затрагивает проблемы искусственного интеллекта, автоматизации производства, марксистской идеологии, соотношения утопии и практики.


Краткое содержание:
В 1985 году после Черненко к власти приходит не М. С. Горбачёв, а Г. В. Романов. История идёт другим путём. В 200X-х годах Романова сменяет Н. И. Плотников - академик, талантливый учёный, создатель утопического проекта АСГУ - машины, управляющей государством. Постройка машины приносит плоды, СССР укрепляет позиции, расширяет территорию. Однако в 2032 году, при новом генсеке А. С. Милиневском, АСГУ обнаруживает идеологические расхождения с традиционной точкой зрения на коммунизм как общество всеобщего труда на благо общества и коллективизма. Она предлагает более простой путь к частичной отмене товарных отношений - перевод автоматизированных производственных мощностей под свой контроль. Данная идея оказывается неудобной как с этической позиции (лично Милиневский боится превращения населения в потребителей-тунеядцев), так и с политической (бюрократия боится потери власти) и общефутурологической (страх воплощения антиутопий порабощения людей искусственным разумом). В результате машина подвергается перепрограммированию, но это ослабляет эффективность государственного управления, СССР начинает терять политические позиции и ситуация начинает развиваться по опасному сценарию...
Википедия

Только что это прослушал. Ну что сказать? Не потрясающе, но, определённо, любопытно.
О музыке: я не большой любитель танцевальной электроники, но тут по большей части всё звучит неплохо. Местами напоминает Л.Тимошенко.
О тексте: интересно. Есть как разумные идеи, так и спорные моменты.

Например:

В Звёздном Вихре Времён мечты меняют цвет.
Стали былью одни, других растаял след.
А иные влекут на странный свет уж тысячи лет,
Оставаясь лишь призраком, лишь сном, хранящим завет.

Но чем наша цель нереальней,
Тем манит сильнее она,
Нас верить в себя заставляя,
Как будто и вправду верна. Как-то смущает эта фраза. А что, идея неверна? Другое дело, что она - идеал. А идеал недостижим.

В ожиданьи мечты над пропастью во ржи
Мы искали свой путь, забыв о вечной лжи.
И земной этот мир был лишь для нас и лишь от того,
Что во имя мечты мы можем вмиг разрушить его.

И может быть это так глупо:
В предельную цель возводить
Наивную детскую сказку,
Но ради неё стоит жить. Сказку? Это идеал. Идеал можно и нужно возводить в цель. Глупо думать, что можно достичь идеала, а вот стремиться к нему отнюдь не глупо.

В Звёздном Вихре Времён, в развитии идей
Суд истории строг, и нет его верней.
Город Солнца земной из стен своих проектных НИИ
Выйти так и не смог, оставив нам лишь краски свои.

Но чем наша цель нереальней,
Тем манит сильнее она,
Нас светом своим ослепляя,
В объятьях прекрасного сна.

И может быть это так глупо:
В предельную цель возводить
Наивную детскую сказку,
Но ради неё стоит жить.

Да, и ещё мне кажется каким-то ненормальным это развязывание мировой войны. Во-первых, из-за чего? Где веская причина? Во-вторых, как мог человек, верящий в такие идеалы, приказать уничтожить сотни миллионов невинных людей только потому, что у этих людей другое правительство? Правительство и народ - это разные вещи.

@темы: Ликбез, Политика, Стихи

Comments

[Мира Экль]

Насчет войны,там сама АСГУ высказалась: "Есть лазейка нанести ядерный удар,чтобы ответа не последовало". То есть война не предполагалось.
А вообще да,мотив там странный...
Но сама вещь очень сильная. Хотя может это для меня-любительницы исторического "если бы,да кабы.."

[Sayek]

Алькварель, ну вообще вещь несколько подозрительная. Ибо её можно рассматривать как оправдание развала Союза, дескать, а то б всё закончилось ещё хуже.

Кстати, для ликбеза: почему избрали Горбача, а не Романова? Потому что этот самый Романов умудрился устроить свадьбу для своей дочери в Эрмитаже. На музейной посуде и т.п. Так что можно сделать некоторые выводы, чтоб он начал творить, добравшись до управления страной.
В общем, чтоб Союз сохранить, надо копать глубже 80-х.

[Sayek]

А вообще к этой штуке не хватает видеоряда. Причём, лучше мультипликационный - его гораздо проще сделать на уровне, чтоб не как Финродзонг.

[Мира Экль]

Sayek,а чем плох Финрод-зонг?
А сюда лучше что-нибудь в стилистике агитплакатов.

[Sayek]

Алькварель, видео Финродзонга? Оно ужасно! Там собрали тех, кто или не умеет петь, или не умеет играть, или и то и другое. Петь и играть вместе там умеет один Саурон. И это главная, но не единственная проблема.

[Мира Экль]

Sayek, а мне нравится Финрод-зонг. Тестами и музыкой,исполнением. Хотя,конечно,это предвзятое мнение фанатичной толкинистки,которая под эгидой Профессора много чего скушает.

[Sayek]

Алькварель, Финродзонг в профессиональном исполнении - это хорошая вещь. А видео Финродзонг - это позорище.

[Techno_Jaro]

Sayek - Ибо её можно рассматривать как оправдание развала Союза, дескать, а то б всё закончилось ещё хуже.

Можно конечно. Но я ее рассматриваю по иному. Результат - к чему может привести возведение старых выводов в догмы и отказ от творческого развития учения об обществе и экономике. Кстати, это и одна из причин имевшего места развала СССР. Общество и мир постоянно меняются. Новые вызовы нужно уметь распознавать и в соответствии с ними принимать меры.

Кстати, для ликбеза: почему избрали Горбача, а не Романова? Потому что этот самый Романов умудрился устроить свадьбу для своей дочери в Эрмитаже. На музейной посуде и т.п.

Всё совсем по иному. Во-первых, свадьба дочери Г.В. Романова в Эрмитаже, не более чем вымысел доморощенных либералов и очернителей истории. Об этом упоминает сам Пиотровский, причем в буржуазной газете.

Во-вторых, насколько мне известно, Романов мог придти к власти не после Черненко, как говорилось у Аргонова, а сразу после Андропова, который и готовил из него преемника. Черненко пришел в результате подковерной борьбы между двумя кланами. Вполне возможно, что уже действовали продажные предатели, готовившие СССР к развалу. Во всяком случае - уже мое мнение - Андропов слишком мало был у власти и не успел укрепиться, окружить себя сторонниками. Но последнее - сугубо личное мнение.

Кроме того был ряд мнений, что в случае прихода к власти Г.В. Романова - патриота и почвенника (в отличие от «меченого») мы бы избежали развала СССР. В стране просто прошли бы реформы, но совсем иного рода - не чубайсовские.

[Sayek]

Techno_Jaro,

Во-первых, свадьба дочери Г.В. Романова в Эрмитаже, не более чем вымысел доморощенных либералов

Ну, не знаю. Я тогда в детский сад ходил. Так что основываюсь на словах отца.

[Ариманов]

По какой причине начинаются войны? Мир стал слишком тесен для двух экономик, только и всего. ИРЛ он стал слишком тесен ещё в конце прошлого века, что и стало причиной интенсификации действий по уничтожению одной из них - и я удивлён, что мировая война в его творчестве началась так поздно. Более того, мне кажется, что неизбежное в результате догматизации АСГУ снижение эффективности не успело проявиться в международном масштабе, тем более настолько, чтобы можно было говорить об утрате позиции страны, армия которой "невзначай марширует уже по просторам семнадцати стран". Данная догматизация сказалась не на позициях СССР, и не стала катализатором войны, а всего лишь привела к ядерной зиме. И даже так АСГУ говорит о том, что ядерный удар правилен лишь с точки зрения внедрённых в неё догм, а с точки зрения чистой машинной логики он неверен.
А насчёт причин, по которым Милиневский решился на то, чтобы "приказать уничтожить сотни миллионов невинных людей" - так они в опере максимально подробно разжёвываются на протяжении целого ряда песен. Если слушать и слышать, разумеется. Желание обернуть нападение противника в мировую революцию, знание о скором Пакистанском контрударе, понимание абсолютной утилитарности человеческих ценностей - и последовательная, полная и безоговорочная потеря страстно любимой - осуществившаяся два раза подряд. "Мир, где есть боль, утратил право жить так, как жил, он должен стать другим, иначе его жизнь не стоит наших сил", однако.

[Sayek]

Arimanov, лидер не имеет права руководствоваться личными причинами в принятии решений, тем более, такими надуманными, как любовь. Лидер должен думать головой, а не тем местом, которым думает большинство людей. Тем более, лидер должен иметь чёткие позиции и принципы, а не менять свои решения, как флюгер на ветру меняет своё направление.