Верить нельзя никому, мне - можно.
Неимоверно задолбала появившаяся недавно тенденция. Не уверен, что вот прям недавно, но замечать я её стал именно в последние годы. Так вот, тенденция судить о знаниях человека по имеющимся у него бумажкам. При людях, судящих подобным образом, нельзя высказать какой-либо факт или суждение, если они не подкреплены имеющейся у тебя официальной бумагой. Проще говоря, чтобы говорить о биологии, ты обязан учиться в меде, об искусстве - в художке и т.п. И не важно, сколь глубокие темы ты поднимаешь, не важно, что для многих высказываний достаточно школьной программы или поверхностного знания предмета. Или просто заглянуть в справочник. О том, что можно читать литературу и самообучаться, эти люди не слышали в принципе. Как и о том, что то, что ты где-то отучился, ещё не значит, что ты что-то знаешь. Особенно с нынешней системой образования. Но нет, таким идиотам это неведомо. Так что "я учился в" автоматически делает для них любое высказывание верхом истины, тогда как при "не учился" - сколь бы истинным ни было высказывание, оно безоговорочно считается ложным или, что ещё хуже, "из Википедии" (о ужас!).
А главный смак - это те, для кого справочники и словари не указ. Попадалось мне несколько таких экземпляров. Словарь английского для таких слишком "школьный", словарь Ожегова или Даля - слишком устаревший...
А главный смак - это те, для кого справочники и словари не указ. Попадалось мне несколько таких экземпляров. Словарь английского для таких слишком "школьный", словарь Ожегова или Даля - слишком устаревший...
-
-
19.10.2014 в 01:42Но на мой взгляд, лучше бы они это делали! У нас была одна девушка - таких преподов надо клонировать! Так вот она по образованию химик, просто она отлично знает язык и современные методики. С другой стороны, когда берут на такую работу переводчиков, пусть и с хорошими знаниями языка, НО не того, как надо ему учить. В общем я тут увлеклась, а смысл в том, что у нас вообще почти никогда не спрашивают дипломов. им важен опыт работы, что тоже ни разу в нашей сфере не показатель.
-
-
19.10.2014 в 13:24-
-
19.10.2014 в 17:07-
-
19.10.2014 в 17:27-
-
19.10.2014 в 19:39-
-
19.10.2014 в 20:00-
-
20.10.2014 в 01:36Идёт в копилку к таким аргументам как возраст оппонента о да! В моей профессиональной деятельности это очень часто у недалеких людей вызывает много вопросов.
его национальность, ну это уже крайность.
А вот на счет грамотности я бы поспорила - разносторонне-образованный человек по определению является человеком начитанным. А такие люди как правило довольно грамотны. (судорожно перепроверяет написанное)
-
-
20.10.2014 в 13:27ну это уже крайность а вот и нифига, в интернетиках очень распространённый аргумент. Причём, не важно, к какой национальности относится, в каком городе проживает оппонент на самом деле, аргумент будет звучать в духе: "да что ты мне втираешь, чурка нерусская? Закончил свой чеченский институт и умным себя считаешь?"
А вот на счет грамотности я бы поспорила Ты считаешь, что если спор идёт о генетических принципах передачи признаков или о законах логики, уместно на очередной тематический аргумент оппонента ответить, что он вторую н в суффиксе не поставил или не- слитно написал? Или, ещё забавней, что-нибудь в духе: ахахах, ты написал "азот", а ведь правильно "озот"?
По мне, так любой приведённый вариант, будь претензии обоснованными или нет, говорит об идиотизме предъявляющего их, о неспособности защитить свою точку зрения и потому уходящего от темы таким тривиальным способом. За исключением случая, когда разговор связан с грамотностью, конечно (видел я кричащих о защите русского языка и культуры, при этом пишущих "огнём и мечём").
-
-
20.10.2014 в 13:34По мне, так любой приведённый вариант, будь претензии обоснованными или нет, говорит об идиотизме предъявляющего их, о неспособности защитить свою точку зрения и потому уходящего от темы таким тривиальным способом. За исключением случая, когда разговор связан с грамотностью, конечно (видел я кричащих о защите русского языка и культуры, при этом пишущих "огнём и мечём").
Ыыыы, а вот над такими товарищами особо прекрасно издеваться, тем более что они в большинстве своем именно "огнём и мечём"=)
-
-
20.10.2014 в 13:42-
-
20.10.2014 в 13:45-
-
20.10.2014 в 21:03-
-
21.10.2014 в 00:05-
-
21.10.2014 в 00:08-
-
21.10.2014 в 00:15-
-
21.10.2014 в 17:21-
-
21.10.2014 в 18:26-
-
13.02.2024 в 10:00Хотел бы поделиться с вами своим актуальным опытом поиска проверенного автосервиса в Оренбурге. После длительного выбора, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — AutoLife56.
Что мне особенно понравилось в АвтоЛайф, так это профессиональный подход каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только с учетом всех требований решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили компетентные советы по его дальнейшему обслуживанию.
Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько трудно порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете качественный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на AutoLife56, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают без выходных, с 10 до 20 часов, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.
Надеюсь, мой опыт окажется полезным для кого-то из вас. Буду рад получить ваш фидбек, если решите воспользоваться услугами AutoLife56.
Ремонт тормозной системы в Оренбурге
Ссылочные ресурсы
Использование доступного автосервиса в Оренбурге завершился успехом: АвтоЛайф Открытие: выдающийся автосервис в Оренбурге - сервис AutoLife56 Поиск надежного автосервиса в Оренбурге завершился успехом: сервис AutoLife56 Вашему вниманию предлагаем достойный внимания автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф 56 Предложение: лучший в городе автосервис в Оренбурге - автосервис AutoLife e1d048e