Приобретенная беспомощность

[Sayek]

В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить. В результате у собак выработалась так называемая "приобретенная беспомощность" – реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки. Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой, в общем-то, банальный вывод страданий несчастных животных.

@темы: Ликбез, Келвар, Головология, Наука

Comments

[Eyas]

мда... британские блин ученые. смешанное впечатление. действительно, вывод предсказуемый

[Sayek]

Eyas, а эти психологи постоянно делают какие-нибудь банальные выводы, которые и без них всем понятны, и считают, что очень помогают людям.

[Алиса Димина]

*мрачно*
Эти британские ученые сделали из неправильной постановки эксперимента неправильные выводы. "Приобретенная беспомощность", о которой твердили в этом опыте, есть банальнейший условный рефлекс. Логический анализ этому рефлексу собаки противопоставить не могут, а действуют именно что рефлекторно: ситуация подпадает под описание "безвыходной" - стало быть выход и искать нет смысла.
А что некоторые люди не желают включить мозги и проанализировать ситуацию - это уже их проблемы. Шансы абсолютно другие.

[Sayek]

Алиса Димина, но потом-то их посадили в открытый вольер, который явно не подпадал под тип безвыходности.

[Алиса Димина]

Их в открытом вольере били электрическим током, на который уже сформировался условный рефлекс безысходности. В этом и есть вся фишка условного рефлекса.

[Sayek]

Алиса Димина, почему вот у меня у попугаев никак не сформируется рефлекс, что я их всё равно поймаю, и они продолжают от меня убегать?

[Алиса Димина]

Потому что ты их ловишь в разных частях квартиры и через энное время после побега. Нет причино-следственной связи.

[Sayek]

Алиса Димина, не, я их ловлю в клетке. А до них всё равно не доходит, что я их там всегда поймаю. В квартире-то их ловить не надо, они по приказу летят в клетку.

[Алиса Димина]

а зачем ты их в клетке ловишь?

[Sayek]

Алиса Димина, чтоб помучить.

[Алиса Димина]

а исчо говоришь, что птиц любишь=)
Реально, зачем? Медицинское обследование? Чистка клетки? Что-то исчо?

[Sayek]

Алиса Димина, реально помучить.

[Алиса Димина]

а зачем их мучить?

[Sayek]

Алиса Димина, это весело.