Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
11:49 

Верить нельзя никому, мне - можно.
А мне вдруг стало интересно, почему есть большое количество людей, пафосно высказывающих своё фи по поводу неправильных ударений в словах, скажем, "позвонишь" или "торты", но ни один из этих людей не страдает по поводу множества слов-уродов и кривых калек с английского, которых нет в официальном русском языке? Более того, не только не страдают, но и активно их используют. Я про таких речевых ублюдков, как "погуглить", "стопицот", "лук", "слоупок".

@темы: Размышлизмы

01:27 

Без бумажки...

Верить нельзя никому, мне - можно.
Неимоверно задолбала появившаяся недавно тенденция. Не уверен, что вот прям недавно, но замечать я её стал именно в последние годы. Так вот, тенденция судить о знаниях человека по имеющимся у него бумажкам. При людях, судящих подобным образом, нельзя высказать какой-либо факт или суждение, если они не подкреплены имеющейся у тебя официальной бумагой. Проще говоря, чтобы говорить о биологии, ты обязан учиться в меде, об искусстве - в художке и т.п. И не важно, сколь глубокие темы ты поднимаешь, не важно, что для многих высказываний достаточно школьной программы или поверхностного знания предмета. Или просто заглянуть в справочник. О том, что можно читать литературу и самообучаться, эти люди не слышали в принципе. Как и о том, что то, что ты где-то отучился, ещё не значит, что ты что-то знаешь. Особенно с нынешней системой образования. Но нет, таким идиотам это неведомо. Так что "я учился в" автоматически делает для них любое высказывание верхом истины, тогда как при "не учился" - сколь бы истинным ни было высказывание, оно безоговорочно считается ложным или, что ещё хуже, "из Википедии" (о ужас!).
А главный смак - это те, для кого справочники и словари не указ. Попадалось мне несколько таких экземпляров. Словарь английского для таких слишком "школьный", словарь Ожегова или Даля - слишком устаревший...

@темы: Размышлизмы

13:05 

Ярлыки

Верить нельзя никому, мне - можно.
- А может ты просто чмо и придурок?
- Нет, я мизантроп!

До чего же люди любят развешивать ярлыки. На других - это само собой. Но не меньшая любовь у них к присваиванию каких-либо званий себе. Я вегетарианец! Ну ешь ты себе тихонько травку и не трогай никого. Но нет, нужно напялить на себя футболку, декларирующую это, наклеить соответствующую наклейку на бампер и постоянно кривить нос по поводу тех, кто не входит в твоё сообщество. Напоминает религию, нет?
Но, по-моему, ярлыки, основанные на астрологии, - это идиотизм в гораздо большей степени. Я козерог, поэтому я буду поступать так-то и так-то. Я поступаю так не потому, что способен сделать осознанный выбор, а потому что некие звёзды сложились так при моём рождении. И тоже этим гордятся, покупают себе кулончики со знаком Зодиака, обвешивают стену в ВК постами про особенности знаков.
А последнее время в особой моде психологические ярлыки. Задолбали за последние годы, чесслово, с этой соционикой. Я Гексли, где мой дуал?! Великий космос! По этой соционике рисуют комиксы и даже пишут фанфики! Даже сайты знакомств имеются. Ищу Макса, другим просьба не беспокоить. Люди хотят встречаться с ярлыками, а не с людьми. Тут не общие интересы, увлечения, тут шаблон, который, по большому счёту, не даёт никакого представления о личности.
Но сейчас мода на соционику немного спала, зато появилась новая - на интроверсию. В ленте новостей каждый день да увидишь хотя бы один пост в духе "правила общения с интровертами", "как тяжело быть интровертом" и т.п. Люди, что за тяга подогнать себя под какие-то рамки и прикрываться ими? Я не имею представлений об элементарной вежливости, но это не потому что я судак (и горжусь этим), а потому что я интроверт. Я одинокое унылое говно и со мной никто не хочет общаться - ну это всё потому, что я интроверт, а кругом одни подлые экстраверты, которые меня не понимают.
Так религиозные люди прикрывают свои мерзости и подлости тем, что "бес попутал". А нерелигиозные нашли новый формат - астрологический. А более приверженные науке - психологический. Но суть-то всё та же осталась. Нежелание брать на себя ответственность за свои действия, своё поведение. А ещё извечная людская тяга принадлежать к какой-либо группе и распихивать других по группам.

Яркий пример - прикрытие говнистости интроверсией:

@темы: Головология, Размышлизмы, Реалии

23:06 

История одной картины

Верить нельзя никому, мне - можно.
Рядом с кинотеатром Москва, который нынче больше известен как арт-клуб Планетарий, стоит высотка, на стене которой изображена некая группа людей. И кажется мне, будто эта картина в некотором роде отражает историю страны. Изначально там были изображены учёные, рабочие и крестьяне, несущие красное знамя. В постперестроечные времена изображение выцвело, и люди поднимали уже белый флаг, что всегда было для меня определённым символом. А сравнительно недавно стену перекрасили, и теперь она выглядит так:

Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений

Вот этот неопределённый человек слева раньше был физиком в белом халате и держал в руках атом, девушка с букетом была крестьянкой, а мужчина со знаменем - вероятно, кузнецом (судя по оголённому торсу и фартуку на поясе). Думается мне, что превращение учёных и рабочих в безликую массу (заметьте, что лица фигурам так и не подновили), несущую триколор, тоже символизирует что-то определённое...

@темы: Реалии, Размышлизмы

17:05 

Верить нельзя никому, мне - можно.
Если человек выпивает больше определённого количества алкоголя за определённое время (например, стакан водки в месяц, чёткие параметры нужно устанавливать медицински), его нужно стерилизовать в принудительном порядке. Твёрдых же алкоголиков и наркоманов нужно отправлять в спецлагеря, где они будут работать за дозу на благо нации.

@темы: Размышлизмы

01:40 

Верить нельзя никому, мне - можно.
Мне несколько обидно, что меня выставляют виноватым там, где я даже не понял своей вины.
В общем, ситуация такова:
Сегодня у девушки объявилась простуда. Я дал ей шарф, замотать шею, сказал залезть под одеяла и хорошенько прогреться, заварил ей трав подышать. От шарфа она категорически отказалась, под одеялом ей жарко, подышать нормально она тоже не подышала - всё время вылезала из-под полотенца. В общем, лечиться не хотела в принципе. Зато просидела полдня за компом, а потом вдруг вся надулась и заявила, что поедет домой. Я так и не понял, что случилось. Не понял даже, действительно она обиделась или это из-за плохого самочувствия. Пытался её уговорить остаться, это лучше, чем мотаться в больном состоянии через полгорода с вещами, тем более, у ней дома никого нет - ни в какую. От предложения проводить тоже отказалась (ну тут, сознаюсь, не стал настаивать, потому что сам уже стал обижаться на такое поведение).
Что же оказалось? Уже вечером выяснилось, что я должен был бежать в аптеку ей за лекарствами. Она ни разу не попросила. Просто в течение дня говорила, что вот такое-то лекарство ей бы надо выпить. Причём, так это звучало, будто оно у неё дома есть. Поэтому я и подумал, что она не просит ничего из аптеки, а едет домой, чтоб его пить. Так сложно было сказать, принеси, пожалуйста, мне вот то-то и то-то. Но нет, лучше молча дуться, что я не читаю мыслей.
А потом она мне вдруг начала писать, дескать, вот все в шоке, что тебе на меня наплевать. Все бы сразу побежали в аптеку, а ты не побежал.
И да, ещё следует учесть, что я сам очень против таблеток и не имею обыкновения ходить в аптеку, тем более, при простуде. То есть для меня это необычное действие, которое само в голову не придёт.
Может, я чё не понимаю? МОжет, каждый бы сообразил сразу, что делать в этом случае, один я такой урод?

@темы: Размышлизмы

17:28 

Верить нельзя никому, мне - можно.
Как же обидно, когда всяких подлецов, умеющих улыбаться и говорить много пустых, но громких слов, люди называют хорошими, даже не видя от них ничего весомее слов. А тех, кто неразговорчив, не умеет подмазаться и слицемерить в нужном месте, считают плохими, вне зависимости от их дел.

Я далеко не самый лучший человек, но, чёрт побери, я и далеко не плохой. Почему всю жизнь я постоянно "плохо влиял" на кого-то? В лучшем случае, я был никаким для родственников моих друзей и знакомых. Часто - плохим. Но никогда хорошим. Никогда не было такого, чтоб мне радовались, чтоб принимали за своего, чтоб считали отличным другом для своего ребёнка или хоть что-то в этом роде. Зато не раз со мной запрещали или не рекомендовали общаться, просили учителей в школе, чтоб нас не сажали вместе и т.п. Почему? Что я такого сделал? Я никогда не пил, не курил, не матерился, никого не подсадил бы на наркоту или не затащил бы в притон. Я не чужд спорту. Я знаю многое во многих областях. Я не отказываю в помощи... И всё равно, каждый раз на протяжении жизни я оказываюсь плохим, мне предпочитают раздолбаев, алкоголиков, просто подонков.
Да, я уже давно привык к этому, но всё равно так обидно каждый раз.

@темы: Размышлизмы

13:58 

Домохозяйки - это забавно

Верить нельзя никому, мне - можно.
Сегодня у нас будет необычная тема.
В чём фишка, я всегда оставляю половник в кастрюле с супом. С момента первого наливания этого супа и до конца. Ну так вот недавно мне завили, что этого делать нельзя. Почему, спросил я. Что-то там где-то окисляется. Вот я для интереса решил поискать в интернете. Наивный, конечно. Потому что вменяемой информации по этому поводу нет, зато домохозяйского бреда до фига и больше. Но до чего забавно читать. Например, оказывается, что половник мешает закрываться крышке, поэтому в суп попадут микробы (более того, у нас есть домохозяйки, знающие умные слова, навроде "психрофильные микроорганизмы") ! Так и представляются все эти кухонные умницы в обнимку с абсолютно герметичными крышками к кастрюлям, выполненными, видимо, по "космическим технологиям". :lol:
Далее, как выясняется, половник будет окисляться и окислять суп. Конечно, если вы живёте на кухне общепита, то у вас алюминиевый половник, и он действительно будет окисляться. Однако, кастрюли у вас в этом случае тоже алюминиевые, так что половник уже ничего не решает. А вот сколько должен стоять суп, чтоб в нём окислился половник из нержавейки - это интересный вопрос.
В общем, мы имеем очередное подтверждение правила, что люди, часто вполне образованные, склонны принимать на веру всякий бред, если он рассказывается с достаточной уверенностью.

ПС. По поводу крышек вспомнилось прямо противоположное утверждение в обсуждении способов избавления от зерновой моли. Дескать, смысла держать крупы в банках с плотными крышками нет, ведь моль обязательно залетит туда, как только вы откроете банку, чтоб из неё насыпать. :lol:

@темы: Размышлизмы, Маразм крепчал

16:38 

О партнёрстве

Верить нельзя никому, мне - можно.
Народ, может, я чё не понимаю, а? Рассудите-ка.
Ситуация: я работаю по торгам в сфере госзаказа. Начинал вместе с сестрой, которая обучалась на курсах, а потом меня консультировала насчёт всех этих дел с документацией. С технической частью я разобрался сам, в т.ч. и ей в этом помогал.
Моих нынешних клиентов я получил через неё, но сейчас они обращаются исключительно ко мне, и я делаю им всё полностью самостоятельно, без какой-либо её помощи. Гонорар за те разы, когда она помогала мне с документацией, мы честно поделили.
При этом, недавно я узнал, что она у меня за спиной занимается той же темой с какой-то своей подружкой. Узнал я об этом, когда она попросила рассказать им, как работать через Тимвьювер. То есть, вместо того, чтоб работать нам вдвоём, как она изначально говорила, она работает с подружкой. Мне, естественно, от этого ничего не перепадает. Да, я ещё и постоянно давал объявления по всей сети насчёт наших услуг, результатами которых они с подружкой счастливо и пользуются (давал на её телефон, дурак).
Сегодня она случайно узнала, что я работаю на старых клиентов, не ставя её в известность (с какой стати, если она партнёрствует с кем-то там ещё, а всю работу выполняю тут я?), и устроила скандал. Она возмутилась, почему это я не делюсь с ней деньгами, дескать, партнёры так не делают. Т.е., учитывая всю вышеописанную ситуацию, я должен отдать ей половину гонорара за работу, которую она даже в глаза не видела! И ладно бы она так делала по отношению ко мне, но такого не было. Работать должен я, а она хочет получать деньги, при этом забирая всю новую работу себе и своей подружке.

Вот скажите, может, я не прав, что не хочу с ней делиться?

@темы: Размышлизмы

11:30 

"Лютиэн ступила..."

Верить нельзя никому, мне - можно.
Это неожиданно, но вчера я подумал про историю Берена и Лютиэн. Наверное, виной тому эта дурацкая "Амариэ", что по неясным причинам крутится у меня в голове уже третий день.
Так вот, история эта вовсе не история о прекрасной любви, это история о том, как один аданский недоумок ради своих исключительно эгоистических потребностей обрёк кучу народу на смерть.
Итак, он влюбился в прекрасную эльфийскую деву, даже не подумал о том, насколько может испортить ей жизнь своим присутствием. Вместо того, чтоб быстренько отвалить, он начал за ней таскаться. Через год Тингол, не напрягаясь, разводит его на понты. Натурально разводит, как лоха. И что же делает Берен, когда фраерский кураж сошёл, и до него начало доходить, что он только что сделал? Он решает подписать на свою заведомо провальную авантюру кого-нибудь ещё. Действительно, умирать одному как-то не прикольно, нужно захватить компанию. Он идёт в Нарготронд, к связанному клятвой Финроду. Никакие увещевания мудрого владыки его не берут, и он не отказывается от мысли тащить с собой беднягу Финрода даже тогда, когда выясняется, что никакой армии не будет. Чёрт побери, ты решил умереть ради своей любви - нет, не ради любви, не ради спасения любимой или ещё чего-то такого, всего лишь ради своих понтов, зарождённых в нижней голове - и ты всё равно тащишь с собой на смерть тех, кто к твоим понтам не имеет никакого отношения! Вот Фелагунд поступает как человек, прошу прощения, эльф чести - чётко зная, что поход ведёт к гибели, он не нарушает свою клятву. У Берена же ни чести, ни ума, одни понты. Ради кого или чего он старается? Ради себя и только.
Далее за ним ломится Лютиэн, которая, как раз таки, действует ради него, а не ради себя. Но и тут Берен не думает о том, что он тащит свою любовь, чёрт побери, прямо в логово к Врагу всего сущего! Нормальный человек одумался хотя бы после того, как бездарно погубил десяток эльфов у Саурона. Но Берена-то сложно назвать нормальным.
Каков результат? Пройдя по головам, загубив множество жизней, подвергнув любимую опасности, Берен таки получает своё, попутно лишив одно королевство короля и став косвенной причиной смерти тестя и уничтожения родного королевства своей любимой. Отлично!

@темы: Фантастика/Фэнтези, Размышлизмы

13:24 

Верить нельзя никому, мне - можно.
Замечаю любопытную вещь среди детей. Какая-то дурацкая стереотипность мышления. Причём, пока видел только у девочек, пацаны ничего такого не выказывают. О чём я конкретно? О полоролевом стереотипе "у мальчиков не должно быть длинных волос". Начала этим доставать меня мелкая племяшка. Ну просто задолбала - "ха-ха, а у тебя волосы, как у девочки! Ты девочка, что ли?" А вот на днях стоял в очереди на почте, и со мной стола мамаша с малявкой лет четырёх-пяти. И мне было замечательно слышно, как малявка во весь голос возмущалась, что у дядей не должно быть косичек.
Это ещё более странно, учитывая, что длинные волосы среди мужиков сейчас довольно распространены. По крайней мере, по моим наблюдениям. Причём, у меня-то волосы длинные только на затылке, а не все.

@темы: Размышлизмы

12:24 

Война полов

Верить нельзя никому, мне - можно.
Смотрите-ка, что мне тут втирают:
"мужчины полигамны от природы,вам нужно же доказать ,что вы мачо! переспать со многими ,чтобы найти ту единственную.А нормальные девушки,которые не шатаются по клубам для поиска приключений редкость в наше время,также как и парни.Но суть в том ,что мужчина как бы он нен любил пассию все равно изменит.На измены вы горазды чаще чем девушки.У меня подруга была ,встречались они с парнем со школы,планы строили,она проводила его в армию,когда еще на 2 года забирали,дождалась.а он ей сказал,знаешь дорогая я еще не нагулся.а у них должна была быть свадьба.вот такая вот история".

На что я ответил:
" равно как и женщины. Рассказать, как самки шимпанзе за прокорм сношаются со многими самцами? Что соответствует вообще поведению самок гоминид. Этот плохо кормит? Надо найти другого, кто принесёт бананов больше. Одного обычно мало, надо нескольких, тогда и о еде беспокоиться не нужно. Но у обезьян всё честнее: еда-секс. А у людей можно и шняжку получить и в уплату ничего не дать, кроме обещаний и намёков. А как один самец сдуется, можно пойти другого трясти, потом третьего и так далее.
А уж сколько я могу рассказать историй о том, как не дождалась. Или как пользовалась, а потом нашла покрасивше и побогаче".

Как же меня бесит, когда начинают:"Мужики то, мужики сё..." А сами-то, блин? Все такие белые и пушистые? Ага, как же.
На самом деле, обе стороны одинаковы. И с той, и с другой есть своя сволота. И не надо вот таких перекосов выдавать, у всех у нас глазки есть, и все мы можем пару-тройку историй порассказать.

@темы: Размышлизмы, Реалии

13:36 

Накипело

Верить нельзя никому, мне - можно.
До чего же достала современная стилистика общения. Это сквозящее повсюду наплевательство на собеседника, неуважение и откровенная грубость. Причём, всё это, как правило, не только не заслужено тем, на кого падает, но и не осознано тем, кто проявляет.
Человек поделился проблемой, а в ответ получает краткое "бывает". Хотя, этим словом, в общем-то, выражено очень многое: "плевать я хотел на тебя и твои проблемы, не лезь ко мне с ними". Или вот становящееся всё более популярным "погугли". К тебе обращаются с вопросом, а в ответ ёмкое: "я не уважаю тебя, как собеседника, и не желаю тратить ни минуты на ответ, иди спроси у кого-нибудь другого".
И всё это скрывается за безобидными, казалось бы, словами, произносимыми людьми, которые часто даже не понимают, что выдают таким образом своё истинное, подсознательное отношение к участнику диалога.
Думаю, по большей части это результат неживого общения. Что бы ты ни думал сознательно, для подсознания ты всего лишь переписываешься с компьютером. А его можно и троллить, и оскорблять, и посылать - машине всё равно. Ну и удалённость, конечно, безнаказанность. Можно говорить гадости и не бояться, что прилетит в глаз. Но это уже другая тема.

@темы: Размышлизмы

11:24 

Верить нельзя никому, мне - можно.
Ахахах, с приятелем разговорились о детях, и в процессе я понял, что первое моё воспоминание детства о том, как я уронил в унитаз поезда любимого солдатика. Второе - дельфины на море.

@темы: Размышлизмы

12:48 

Кабинет

Верить нельзя никому, мне - можно.
Такой необычный вопрос меня заинтересовал. А как вы входите в кабинеты ко всяким врачам, бюрократам и т.п.? Как выясняется, вариантов разных много. Я, например, сначала делаю предупредительный стук и даю секунду на размышление, чтоб не застать человека за ковырянием в носу или чем похуже, после чего вхожу. Ожидать разрешения на вход или спрашивать его - ниже моей мании величия. :-D Здороваюсь я только тогда, когда становится ясно, что дело началось. А у вас как?

@темы: Размышлизмы

18:32 

Верить нельзя никому, мне - можно.
Чесслово, не понимаю, как можно приехать в деревню и весь день сидеть в доме и пялиться в телик? А именно так делает моя племянница. Ребёнок совершенно не умеет себя развлечь, толком не знает, чем заняться на улице одной. Я в её возрасте в деревне вообще дома не появлялся, при этом ни от кого не требовал меня развлекать. Для меня всегда находилось на природе что-нибудь интересное (да и сейчас).
Более того, точно такая же ситуация с её братом, который старше более чем на десять лет. Он вообще из комнаты выходит только поесть. Всё остальное время спит или смотрит ящик. Реально, мне это не понятно совершенно.

@темы: Размышлизмы

21:02 

Верить нельзя никому, мне - можно.
Существует несколько тем, что переходят у меня из сна в сон. Одна из последних - наличие каких-то тайных ходов под Радиком. Вход в Радике, помнится, находится в одной из библиотек. А вот место выхода варьируется: то в парке, то в каком-то здании. Причём, и сами подземелья из сна в сон выглядят по-разному. То это просто старинные пыльные переходы, то что-то мрачное и страшное, забитое паутиной и некоей опасностью. Вот интересно, к чему бы это? С чего вдруг такая тема, ещё и привязанная к альма-матер?

@темы: Размышлизмы

20:42 

Верить нельзя никому, мне - можно.
Терентатек меня за ногу, как ж я завидую Каю. Чел реально не понимает своего счастья! Он лишён всех этих доставучих физиологических потребностей: есть, спать и т.п. Ничего не болит, ничего не устаёт. Плюс к этому неубиваемость, сила, ловкость и иные сверхчеловеческие способности. Единственный минус - ограниченность протокрови. Но это наверняка решаемо, если хорошенько покопаться. Вот. А он ещё чем-то недоволен. Чел, да это мечта просто!

@темы: Фантастика/Фэнтези, Размышлизмы, lexx

01:28 

Верить нельзя никому, мне - можно.
Такое впечатление, что тексты современной попсе пишет 790...

@темы: Размышлизмы

01:30 

Прогресс

Верить нельзя никому, мне - можно.
Что-то я не отмечал этого ранее, а ведь мы до сих пор летаем на носителях, разработанных ещё в 50-х годах прошлого века. Точнее, на носителе - Р-7. Более того, и пафосные америкосы пересели на него же. За всё это время в области космонавтики не разработано ничего радикально нового. Более того, ничего радикально нового не разработано и со времён Циолковского. Не разработано не только в нашей стране, в которой последние 20 лет наука и техника агонизируют, но и в остальном мире. И человечество топчется на орбите, как и полвека назад. Сравните изменения в компьютерной технике за это же время. От электронных ламп до УБИСов. Вспомните ЭНИАК и посмотрите на Айфон... И поймёте, в чём состоит цель мирового прогресса.
А ведь, казалось бы, электроника миниатюризировалась, освободив кучу полезной нагрузки для ракет; управляющие компьютеры стали надёжнее и "умнее" - летай не хочу! Но...
Космос уже не нужен, на нём не заработаешь, по крайней мере, так легко и быстро, как на Айфонах.

@темы: Ави/Кос, Размышлизмы, Реалии

Звёздная Гавань

главная